l'équilibrage des caractéristiques

bon pour ce qui est de l'équilibrage des caractéristiques qui consiste à dire qu'on ne peut pas avoir +5 en force si en même temps on a +50 en I pour esquiver...
donc c'est pour savoir si il y en a qui sont vraiment contre ce principe
si personne ne milite sauvagement contre alors je propose d'accepter ce qu'a dit golna dans le messages équilibrage des forces dans la section masterisation

-pour un +5 en force => +30 max en initiative pour les jets d'esquive
-pour un +4 en force => +40 max en initiative pour les jets d'esquive
-pour un +3 en force => +50 max en initiative pour les jets d'esquive

les bonus des compétences tel que réflexes éclair etc s'appliquent bien entendu


merci de vous exprimer ( un seul message suffira pour expliquer sa proposition, les discussions se feront dans la section de masterisation concerné)

[/quote]

ps: et que ce soit clair si c'est la réponse obi-wan kenobi qui l'emporte je fais ma tourner de baleines volantes.....

j'ai mis "pour" parce qu'effectivement je trouve qu'il faut bien marqué une frontière entre les masses qui bourrine, et les bretteurs qui jouent tout en esquive et qui tentent d'apporter un tant soit peu de finesse dans ce monde de brute...
j'ai d'ailleurs déja modifier la carrière de seigneur d'arrethas car ce seigneur avait triesquive et +5 en force et en endurance, j'ai donc supprimer cette compétence, et je réduirai les bonus en force et endurance du démone-lame si vous acceptez cette règle,
par la suite si c'est accepter nous ré-étudierons alors toutes les carrières qui posent ce problème...

le sondage finira dans dix jours où quand tout les membres de ce forum auront voter

Pour évidemment, c'est une amélioration qui découle du bon sens donc elle ne peut être que justifiée, surtout dans un univers ou l'on s'attache particulièrement à recréer une atmosphère la plus réelle possible.

Votez "pour"!

bien sur je suis pour. Puisque ce qui nous interresse dans le jeu de role est que cela se rapproche de la réalité (je m'entends, meme si ya des gars qui tirent à 1km avec des arcs, mais ça c'est autre chose, ou alors qu'il existe des orcs). Donc c'est mieux comme ça car ça a un sens.

Je verrai moi pour la carriere de templier.

Moi j'ai voté la réponse 4.

Mais en fait j'ai pas bien saisit ce qu'il y a au sujet des bonus de compétances:
si on a +5 en force par exemple, dans ses caracs on peut avoir que +30 pour esquiver.
Mais si en plus de ça on a tai sabaki, reflexes guerriers, esquive instinctive, etc, on peut augmenter son esquive quand même ou pas?

Et pareil dans l'autre sens, si on a +50 en initiative, et +3 en force, est ce que on peut avoir par la suite les compétances force de titan, force accrue, etc?

pour

bien entendu je vote pourn par contre je m'oppose a ce que les bretteur soit restrein au niveau de l'endurance, cela ne se justifi pas car l'on peux être épais comme une biscotte mais encaissé comme une brute cf "snatch" ou ds ce film un certain acteur (brad pitt) joue un romano ultra sécos qui encaisse des droites de boxeur sans bronché, il s'agit ici d'un film mais de tel personne existe bien, tout est question d'entrainement et de mental

Citation :

Mais si en plus de ça on a tai sabaki, reflexes guerriers, esquive instinctive, etc, on peut augmenter son esquive quand même ou pas?

tout a fait

Citation :

Et pareil dans l'autre sens, si on a +50 en initiative, et +3 en force, est ce que on peut avoir par la suite les compétances force de titan, force accrue, etc?

a débattre, dans la logique je répondrais non

je suis d'accord avec golna pour l'endurance, prenons l'exemple d'fx meme quand on lui passe dessus a 6 ou 7 il se releve et en redemande portant il est epais comme un curdent!!!

ok donc

POUR TOUT LE MONDE LES DEBATS SE FONT DANS LA SECTION CONCERNE ET PAS DANS LA SECTION VOTE !!

je le di pour ceux qui le savais pas, et donc j'ai répondu à golna dans la section équilibrage des forces dans masterisation

Plus de realisme, pour